นักข่าว New York Times Magazine และผู้เขียนโครงการ 1619 Nikole Hannah-Jones กล่าวเท็จในสัปดาห์นี้ว่าสงครามกลางเมืองซึ่งเริ่มขึ้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2404 และส่งผลให้เกิดการยุติการเป็นทาสในอเมริกา เริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2408 ซึ่งเป็นปีที่สงครามสิ้นสุดลงจริงๆ

“เราไม่ได้หยุดการขยายความเป็นทาส และพวกทาสก็ครองตำแหน่งประธานาธิบดี วุฒิสภาและศาลฎีกาจนถึงปี 1865 เมื่อทางเหนือถูกชักจูงอย่างไม่เต็มใจเข้าสู่สงครามที่ยุติการเป็นทาสในท้ายที่สุด” ฮันนาห์-โจนส์เขียนในชุดความคิดเห็นที่แชร์บนทวิตเตอร์ หารือเรื่องการยุติการเป็นทาสในอเมริกา

1619 โครงการ NIKOLE HANNAH-JONES เรียกร้องชาวอเมริกันได้รับการสอน ‘ประวัติศาสตร์ของประเทศที่ไม่มีอยู่’
หลังถูกเรียกให้ทำผิด ฮันนาห์-โจนส์ ซึ่งถูกเสนอชื่อให้อยู่ในรายชื่อ “100 คนที่มีอิทธิพลมากที่สุด” ของTIMEในปี 2564 อ้างว่าข้อความของเธอ “ใช้คำพูดไม่ดี” และสงสัยว่าจะมีใครเชื่อไหมว่าเธอไม่ทำ รู้ว่า “เมื่อสงครามกลางเมืองเริ่มต้น”

Hannah-Jones ระบุในทวีตว่า “เป็นคำพูดที่ไม่ค่อยดี จนกระทั่งปี 1865 ยุติสงคราม ซึ่งเกาหลีเหนือถูกชักชวนเข้ามาอย่างไม่เต็มใจ” “ฉันรู้ว่ามีคนต้องการจับฉัน ฉันสงสัยว่าใครก็ตามที่เชื่อว่าฉันไม่รู้ว่าสงครามกลางเมืองเริ่มต้นเมื่อไร แต่มันคือสิ่งที่มันเป็น”

กิจกรรมสิทธิพลเมือง BOB WOODWARD SLAMS ‘DIABOLICAL’ 1619 โครงการ
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Hannah-Jones กล่าวว่าคนอเมริกันจะไม่ “จงใจ” ทำงานเพื่อเผชิญหน้ากับ “การต่อต้านความดำ” ในสังคม กล่าวว่าพวกเขาได้รับการ “สอนประวัติศาสตร์ของประเทศที่ไม่มีอยู่จริง” และแนะนำว่าต้องมี “การตรวจสอบที่จริงจัง” หลังจากนักข่าวกระแสหลัก “ถูกจับได้ในการรณรงค์โฆษณาชวนเชื่อของพรรครีพับลิกัน” เพื่อทำลายชื่อเสียงของโครงการ 1619

“เราได้รับการสอนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของประเทศที่ไม่มีอยู่จริง” Hannah-Jones กล่าวในระหว่างการให้สัมภาษณ์กับ Associated Press “เราได้รับการสอนประวัติศาสตร์ของประเทศที่ทำให้เราไม่เข้าใจว่าเราได้รับการจลาจลในระบอบประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อวันที่ 6 มกราคม”

โครงการ 1619 ของ New York Times เป็นความร่วมมือระยะยาวที่พยายาม “กำหนดกรอบประวัติศาสตร์ของประเทศใหม่” โดยนำความเป็นทาสและการเหยียดเชื้อชาติมาอยู่ในแนวหน้าของการเล่าเรื่องระดับชาติ นำโดย Hannah-Jones ผู้ซึ่งได้รับรางวัลพูลิตเซอร์สำหรับการวิจารณ์โครงการเมื่อปีที่แล้ว

ท่ามกลางการวิพากษ์วิจารณ์อื่นๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ Hannah-Jones ต้องเผชิญกับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนเมื่อเดือนที่แล้วหลังจากที่เธอบอกว่าเธอ ” ไม่เข้าใจ ” ว่าทำไมพ่อแม่ถึงควรพูดในเรื่องการศึกษาของลูกๆ Hannah-Jones ยังอ้างว่าไม่ได้เป็นนักการศึกษามืออาชีพ แม้จะดำรงตำแหน่งที่ Howard University ก็ตาม